邓亚萍是不是乒乓球历史上第一的存在

关于我们

邓亚萍身上存在很多第一,比如保持世界排名第一长达8年无人超越、首位女子大满贯得主、第一位蝉联奥运会女单冠军等等。就我个人认为邓亚萍在乒乓球历史上她在女子乒坛的统治力应该是最强的,但历史从来也是被超越的,王楠的世界冠军数量远超邓亚萍(邓在25岁就因伤病过早退役)、张怡宁后来居上更为成为唯一的“双满贯”获得者。

首创长胶进攻型打法,对日本女队福原爱、伊藤美诚等影响大

在邓亚萍之前,长胶通常是被用来作为防守型打法使用,然而邓亚萍在其教练张燮林的指导下,首度开创反手长胶进攻型打法,她的反手长胶磕、挡、拱、拨、弹手法非常多,为其凶狠凌厉的正手进攻创造了绝佳条件,也为后来福原爱、伊藤美诚等身材矮小的运动员,开辟出了一条近台搏杀型打法路子。

1.乒坛百花齐放时代,邓亚萍仍能为我独尊。与眼下陈梦、孙颖莎等清一水的两面反胶弧圈结合快攻打法不同,邓亚萍所处的时代乒坛真以称得上是百花齐放。像杨影、刘国梁的直板正胶近台快攻,王涛的生胶反手弹击,乔红、刘伟等代表女子技术先进化的横板两面弧圈打法等等。但邓亚萍与这些打法相比,还是显得比较另类、与众不同。早先,邓亚萍在练习乒乓球时也是同乔红一样是两面反胶弧圈打法,但张燮林认为邓亚萍身高过矮,两面反胶左右开弓比其他运动员护台面积小,非常吃亏。与此同时,张燮林也发现了邓亚萍正手太过强大的特点,于是将其反手改为长胶,为邓亚萍量身打造了“反手怪、正手快”的特殊打法。

正是在此打法上勤学苦练,邓亚萍开创了属于自己的一个时代。对于当时较为先进的两面弧圈打法,邓亚萍用反手长胶磕短、减力挡以及拨打弧圈等技术,破坏乔红、刘伟等人的连续拉冲弧圈,从而轻松地过渡到自己正手的杀板进攻。像韩国、朝鲜等一些长胶削球或纯磕挡防守的打法,邓亚萍正手拉弧圈的能力也是非常强悍。除此之外,邓亚萍的技战术运用、球场上的霸气杀气也是一般运动员所不能及的。

此后日本队的福原爱、伊藤美诚都是模仿邓亚萍的打法,只不过她们把反手长胶换为了速度更快的生胶。但在技战术套路、职业生涯成绩及在乒坛统治力上福原爱、伊藤都无法与邓亚萍相比。日本的两位模仿者应该说在反手弹击的速度上超过了邓亚萍,但反手生胶手法上没有邓亚萍那么丰富,正手的杀伤力和稳定性更是与邓亚萍有着天壤之别。

女子技术发展迅速,邓亚萍的打法很难复制,两面暴力弧圈成为主流

很多球迷也会问,邓亚萍那么强那她打得过现在的陈梦、孙颖莎吗?答案是:肯定打不过。毕竟女子的技术是一直在向前发展的,如果莎莎打不过邓亚萍那只能说历史倒流了。

1.反手长胶怪异性容易被适应,仅靠正手难以打天下。邓亚萍的打法是教练为其特制的,并不适合于所有人,像后来的曹臻、木子,包括现在的孙铭阳、何卓佳基本上都是沦为陪练,只有伊藤美诚打出了点名堂。邓亚萍说过:“当年在打球时,有很多日本摄像机架在我身后,直到30年后她们才摸到了点门道。”

邓亚萍作为这种近台颗粒搏杀型打法的开创者,她在央视解说中对伊藤的点评也是极其到位、一针见血的。“伊藤现在弹击上旋的能力已经算过关了,但她弹击下旋只是轻拉一板,这一板球一定要干她!”像刘伟、杨影都没有解说到点上,到了行家这里邓亚萍还是把伊藤看得明明白白。

但这种打法在现如今以孙颖莎为代表的新生代交手中,已经很难有优势了。女乒现在已经反手相持打天下的年代,如果你反手相持不住那基本上没有正手侧身进攻的机会。邓亚萍反手长胶的磕、挡等技术,基本上会被孙颖莎、王曼昱一板反手暴冲反拉过去,以现在女子球员的速度、力量和旋转邓亚萍是很难抵挡的。反手扛不住、完全下风,那邓亚萍的正手杀伤力也没有机会释放出来。伊藤现在跟莎莎、陈梦等越来越没有优势,也是这样道理。

邓亚萍作为女子乒坛的首位大满贯,在其所属于时代统治力是极其强大的。她的打法也为日本队等矮小运动员在乒坛占据一席之地,开启了一种思路。大家认为邓亚萍是女子乒坛历史第一吗?还是后来的王楠、张怡宁呢?我个人还是选邓亚萍。欢迎各位留言、探讨,感谢关注!